师生聊学 我要加入聊学 加入聊学
主题 谢同学与浦老师关于政治制度特点与定义
首先,关于您上课所讲的政治制度特点的第四点,政治制度处于动态平衡和相对稳定中,对于动态平衡我不能完全理解,麻烦您能予以解答。 第二,关于政治制度的定义。您的意见为:政治(即公权)领域中要求各种政治实体共同遵循的各类准则。我在您的第一堂课中提出过,我认为,在当下,谈到政治不得不谈到国家,即在当今社会中,在国际政治中国家是政治活动的主要主体,国内政治中的政治活动的主要主体是政党、政府、还有各种相关的社会组织甚至是个人,但是他们始终离不开国家的保障,不论在国家作为主要主体的国际政治中还是政党、政府等作为主要主体的国内政治中,权力都是我们绕不开的话题,都是我们进行政治活动所依据的并且保障我们的政治活动的(课堂上的话并没有那么具体),所以我认为政治制度是对于国家权力的分配、实施的具体操作的规则,也就是说,政治制度规定者权力属于谁,权力属于A的比重是多少,属于B的比重又是多少……A该如何运用它的权力,A能如何运用它的权力。您说过,政治源于公共权力("源于"一词并不是您的原话,但我是这样理解的,如有错误,麻烦指出),也就是说,政治是离不开权力的,但是在您对政治的定义中,尽管为"政治(即公权)",但是"政治领域"和"公权领域"两词的意思是一样的吗?另外,"政治实体共同遵循的各类准则"其准则的内涵是不适各类政治实体对于权力的占有、实施的具体规定?  谢谢。
lovelyguy  时间:2009-05-03  访问量:3260
主题 老师回复

你好!来件后悉,因故迟复为歉!你对于课堂或教材所述肯思考,能形成自己的看法,是好事,盼坚持。

    以下简复,仅供参考。

    一,政治制度“动态平衡”与“相对稳定”基本意思是一致的。由于各类制度均具有稳定性,故它们往往处于相互“平衡”之中。由于制度的稳定性是相对的,即有时会打破原有的稳定而发生变化(变动、变迁)。当一些制度发生变化而另一些制度基本未变时,或者,当各种制度均发生变化时,那制度间的原有平衡就会不同程度地被打破。诚然,经过一定时间后,诸多制度又进入相对稳定状态时,各制度间由磨擦走向磨合、走向互相适应时,新的相对意义上的平衡又会出现。这便是“动态平衡”之意。

    二、关于政治制度的定义,我强调了“政治(公权)领域中”。首先,依我所见,政治围绕公权而展开(争夺公权、占有公权、运用公权等),政治领域似可等同于公权领域。其次,在有国家的社会中,诸多公权中国家权力是最重要、最根本的。因此,我非常同意你的看法,当下谈到政治不得不谈到国家(权力)。不仅“不得不谈到”,而且应当更突出地注意到国家权力。问题是,有一种观点谈政治时只谈国家权力而不谈其他公权。照这一观点,有国家前与国家消亡后就不存在政治,而且在有国家的社会中除国家权力以外的其他公权领域也就没有政治。固然,这可以视为一家之说。但另有一家之说(本人赞同之),则主张谈政治需谈各类公权,而不仅仅谈国家权力。当然,公权中包含国家权力,而且在有国家权力的社会中国家权力是最重要的公权。

    不希望以上所述束缚或封闭你的思维。请针对上述继续思考。

祝不断进步!


关于聊学
孔子讲学

“聊学”是古今中外都曾采用的一种学习形式,如中国思想家孔子,古希腊柏拉图,都注重开放式的讲学方式。如今,“聊学”是浦兴祖教授在教学过程中所采用的一种教学形式,即在讨论中学习,寓教于聊。

这种学习方式是一种开放的、自由的,聊天般地谈论学习,聊天般地谈论学术。现在把这种方式移植到网上,也就是“网上聊学”了。

开设此栏就是在网上建立一个小小的学习平台,大家就学习当代中国政治制度这一课程过程中遇到的感想、体会、问题,都可以在此发表。

本栏的交流限制在学术探讨范围,如果有什么关于网站建设的意见、建议,请到“进言网建”。